圍繞“問題疫苗”涉事企業(yè)長生生物科技股份有限公司（下稱長生生物, 002680.SZ）的調(diào)查已全面展開，該公司被指在私有化過程中涉嫌國有資產(chǎn)流失的問題，目前也被監(jiān)管部門所關(guān)注。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，7月23日，長春市國資委主要領(lǐng)導(dǎo)已介入了解長生生物的私有化是否存在違法違規(guī)的問題。
公開資料顯示，2003年，國企控股的長春高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（下稱長春高新，000661.SZ）決定將旗下子公司長生生物轉(zhuǎn)讓給公司副董事長、總經(jīng)理高俊芳——2003年12月16日，長春高新召開董事會(huì)，擬全部轉(zhuǎn)讓公司持有的長生生物59.68%的股權(quán)，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)為2.4元。高俊芳受讓長生生物1734萬股股權(quán)，占總股本34.68%，轉(zhuǎn)讓價(jià)為4161.6萬元；上市公司亞太集團(tuán)受讓長春長生1250萬股，占總股本的25%，轉(zhuǎn)讓價(jià)為3000萬元。
上述轉(zhuǎn)讓，引發(fā)爭(zhēng)議。一是，當(dāng)時(shí)的高俊芳既是長春高新的總經(jīng)理、副董事長，同時(shí)也是長生生物的董事長兼總經(jīng)理，存在國有資產(chǎn)“自賣自買”的嫌疑；二是，當(dāng)時(shí)有外部公司出價(jià)更高，未能收購成功。
2003年11月30日，國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作的意見》，第10條“管理層”收購中明確指出，經(jīng)營管理者不得參與轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的決策、財(cái)務(wù)審計(jì)、離任審計(jì)、清產(chǎn)核資、資產(chǎn)評(píng)估、底價(jià)確定等重大事項(xiàng)，嚴(yán)禁自賣自買國有產(chǎn)權(quán)。
而《中國證券報(bào)》曾在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)對(duì)上述轉(zhuǎn)讓事宜提出質(zhì)疑，“長生生物卓越的盈利能力和高速成長性，導(dǎo)致求購者趨之若騖，云南、河北、四川等全國各地的企業(yè)紛紛前來洽談收購事宜，并報(bào)出了相當(dāng)誘人的條件，然而長春高新董事會(huì)卻絲毫不為之所動(dòng)。”
該報(bào)舉例稱，一家生物制藥有限公司愿意以3元每股的價(jià)格受讓長生生物全部股權(quán)、西南一家上市公司先后三次就收購長生生物股權(quán)示意，出價(jià)均高于2.4元每股，但未獲得機(jī)會(huì)。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，上述“一家生物制藥有限公司”是指福爾生物，記者曾聯(lián)系該公司董事長賈寶山，其身邊人未否認(rèn)競(jìng)購長生生物一事，但表示賈近期出國，不會(huì)就競(jìng)購一事發(fā)聲；前述“西南一家上市公司”為云大科技，《財(cái)經(jīng)》記者試圖聯(lián)系曾在該公司主管投資的有關(guān)負(fù)責(zé)人，但同樣被告知該負(fù)責(zé)人已出國。
在質(zhì)疑聲中，長春高新最終將長生生物的轉(zhuǎn)讓價(jià)提升到2.7元/股，同時(shí)在公告中回應(yīng)稱，“關(guān)于轉(zhuǎn)讓價(jià)格的確定，由于是與受讓方協(xié)商定價(jià)，采用的是協(xié)議轉(zhuǎn)讓，未采取競(jìng)標(biāo)的方式，因此公司與現(xiàn)受讓方確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向后，其他受讓方又報(bào)出高價(jià)時(shí)，未被公司采納”。最終，受讓方是高俊芳與亞太集團(tuán)。
2006年8月，亞太集團(tuán)將股權(quán)賣給高俊芳，退出長生生物。至此，長生生物成功私有化，高俊芳通過持有長生生物59.68%的股權(quán)，絕對(duì)控股長生生物。
2015年12月，長生生物的全資子公司長春長生以全部股權(quán)作價(jià)55億元借殼黃海機(jī)械上市，“黃海機(jī)械”的上市公司證券名稱變更為長生生物。高俊芳、其夫張友奎、其子張洺豪一共持股33.70%，成為長生生物實(shí)際控制人。上市之后，高俊芳家族成為福布斯富豪榜名單上的常客。
私有化是長生生物發(fā)展壯大的起點(diǎn)，但其一直伴隨有“國資流失”的爭(zhēng)議。7月25日，長春高新一位高管接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)解釋稱，作為相關(guān)公司方，長春高新通過查閱當(dāng)年的會(huì)議紀(jì)要等文件認(rèn)為，“轉(zhuǎn)讓長生生物這個(gè)事情的程序是沒有問題的”。該高管進(jìn)一步解釋，所謂程序沒問題，是指轉(zhuǎn)讓前進(jìn)行了資產(chǎn)評(píng)估、召開了董事會(huì)等，“還到國資委進(jìn)行了備案”，不過，“找了很久沒有找到當(dāng)時(shí)國資委簽字同意轉(zhuǎn)讓的文件”，該高管表示，“可能時(shí)間太久找不到了”。
這位高管稱，其對(duì)當(dāng)年股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不很了解，而當(dāng)年作出轉(zhuǎn)讓決定的董事會(huì)成員大多已退休，其未能提供當(dāng)年轉(zhuǎn)讓股權(quán)的會(huì)議紀(jì)要等文件。
據(jù)該高管透露，長春市國資委目前已介入了解當(dāng)年股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，國資委的主要領(lǐng)導(dǎo)要求長春高新提供當(dāng)年轉(zhuǎn)讓長生生物時(shí)的所有材料。
7月25日，長春市國資委辦公室有關(guān)人士向《財(cái)經(jīng)》記者表示，國資委確實(shí)已在調(diào)查了解長生生物私有化一事，目前尚無法透露進(jìn)展情況。
值得一提的是，長春高新2003年在爭(zhēng)議聲中將長生生物股權(quán)轉(zhuǎn)讓給高俊芳之后，2004年10月，吉林證監(jiān)局曾于2004年7月26日至29日對(duì)長春高新進(jìn)行巡查，發(fā)現(xiàn)存在獨(dú)立董事人數(shù)不夠、公司監(jiān)事會(huì)未按要求召開會(huì)議、公司從2003年1月起至今未聘任總經(jīng)理等問題。
2018年7月23日，長春高新在投資者互動(dòng)平臺(tái)上表示，公司和長生生物沒有業(yè)務(wù)往來，公司跟長春生物沒什么關(guān)系。不過，仍有疫苗業(yè)務(wù)的長春高新當(dāng)天仍受問題疫苗事件影響，當(dāng)日股票跌停。截至今天上午收盤，長春高新股價(jià)為212.07，總市值360.76億元。
合規(guī)、學(xué)術(shù)推廣成為行業(yè)必然選擇，但現(xiàn)在大多數(shù)代表只會(huì)刷臉、做客情，根本不懂怎么做專業(yè)學(xué)術(shù)信息推廣。
